辦氈滄竻

▲籵眭◎硌堤ㄛ跪吽爺猁賦磁妗暱秶隅芢嫘腦膘吽睿隴庈瓟蜊冪桄﹜旮趙瓟蜊腔馱釬源偶ㄛ祥夔潠等桽唸桽陪ㄛ祥詻※珨絮з§﹝

  • 痔諦溼恀ㄩ 103888
  • 痔恅杅講ㄩ 448
  • 蚚 誧 郪ㄩ ぱ籵蚚誧
  • 蛁聊奀潔ㄩ2019-12-10 19:00:08
  • 珋六桽瞿
跺佷羷

勤森,弊模楷桯蜊賂巹﹜笢弊佸鵊靇倞玴,▲涽陓奪燴沭瞰◎▲わ珛陓洘鼠尨婃俴沭瞰◎脹楊寞寞梒睿寞毓俶恅璃腔堤怢峈秶隅扦頗陓蚚楊枑鼎賸笭猁統蕉,華源陓蚚蕾楊珂俴珂彸峈弊模脯醱蕾楊儅濛賸妗犛冪桄,扦頗陓蚚蕾楊奀儂眒冪傖抇,蔚儅憤芢雄陓蚚馱釬蕾楊﹝

恅梒煦濬

垓臻或ㄗ82ㄘ

恅梒湔紫

2015爛ㄗ750ㄘ

2014爛ㄗ802ㄘ

2013爛ㄗ351ㄘ

2012爛ㄗ1ㄘ

隆堐
富乐彩票_富乐彩票 2019-12-10 19:00:08

煦濬ㄩ 笢弊腺鍬厙

辦氈滄竻ㄛ§孮帢鉏迤碧鍪弝け笢ㄛ堈婓蔬劼腔掩豢燠議韓佽ㄛ坻勤奻扴①錶甜祥ь奠ㄛ坻滔脾Ж蚐韥袉堭次鯠牰3888啋劃鎗賸涴跺蚔牁褒伎﹝湮頗眕※侚鈱堍僕肮极迵ч爛室臗黖撙式敖肯齂滹珊棚婐倰10豻跺弊模腔悝氪﹜蚳模﹜ч爛僕肮抻枒賸ч爛珨測婓侚鈱堍僕肮极膘扢睿ч爛竘鍰岍賜笢腔孮扃賮ㄤ情顧敏康全國港澳研究會理事香港高等法院於11月18日裁定特區政府根據《緊急情況規例條例》(《緊急條例》)訂立《禁止蒙面規例》的做法違反了《基本法》;而《禁止蒙面規例》對基本權利的限制超乎合理需要,因此也是無效的。此裁定一出爐,便受到了嚴厲批評。全國人大常委會法制工作委員會19日指出,香港特區法律是否符合《基本法》,只能由全國人大常委會作出判斷和決定;《緊急情況規例條例》符合香港基本法。國務院港澳辦亦對高院該裁定產生的嚴重負面社會影響表示強烈關注。筆者打算從三個方面分析裁決存在的問題。先看《緊急條例》本身是否違反《基本法》。根據《基本法》第8條的規定,包括《緊急條例》在內的香港原有法律,除同香港基本法相抵觸或經香港特別行政區立法機關作出修改者外,予以保留。《基本法》第160條規定,香港特別行政區成立時,香港原有法律除由全國人民代表大會常務委員會宣佈為同本法抵觸者外,採用為香港特別行政區法律,如以後發現有的法律與本法抵觸,可依照本法規定的程序修改或停止生效。《緊急條例》既然已經成為特區法律的一部分,因此符合《基本法》。《緊急條例》賦予特首訂立有關規例是否違反《基本法》法庭裁定《緊急條例》不符合《基本法》,認為就其賦權行政長官會同行政會議,在任何危害公安的情況時可訂立規例這方面,不符合《基本法》的規定,尤其是見於《基本法》的第2、8、17(2)、18、48、56、62(5)、66及73(1)條。法庭引用這些條文,無非想說明一個問題:即在香港,立法權歸立法會所有,特區政府無權制定《禁止蒙面規例》。這值得商榷。第一,《緊急條例》是典型的授權立法,也是當今發達國家(如美國和英國)的普遍做法。目的是為了提高管治效率和保護公眾利益。授權立法仍然屬於立法會的權力,並受到立法會制約。根據「先立法、後審議」的原則,仍然要及時提交立法會審議,並不存在繞過立法會的情況,法官更不能主觀認定立法會無法修改《禁止蒙面規例》。第二,《緊急條例》第2(1)條規定:在行政長官會同行政會議認為屬緊急情況或危害公安的情況時,行政長官會同行政會議可訂立任何他認為合乎公眾利益的規例。顯然,此例需要特首和行政會議評估危害公安的情況,而不是如法庭所說的「任何危害公安的情況」。香港暴亂持續5個多月,法官應該到暴亂現場去看看,黑衣人蒙面後肆無忌憚,到處破壞,縱火打人,甚至蓄意謀殺,並因為蒙面而逃避法律制裁。在這種非常嚴重危害公安的情況下出台《禁止蒙面規例》,是完全必要和合理。《禁止蒙面規例》是否不符合「相稱性檢驗標準」法庭裁定,《禁止蒙面規例》中在未經批准集結、公眾集會和遊行中使用蒙面物品屬罪行,以及警務人員有權要求涉事者於公眾地方除去蒙面物品的條文,對基本權利所施加的限制超乎了為達至該等目的之合理所需,故此不符合「相稱性檢驗標準」。法庭尤其認為《禁止蒙面規例》這個措施過重,影響個人的權利、隱私、自由。顯然,法庭在平衡公共安全與個人權利之間的關係時,過度傾向對個人權利的考慮,這也是值得商榷的。首先,《禁蒙面法》不是香港獨有,許多法治發達國家都制定了《禁蒙面法》,他們應該很好地平衡了公共安全與個人權利的關係。香港《禁止蒙面規例》規定在未經批准集結、公眾集會和遊行中使用蒙面物品屬罪行,完全是基於公共安全的考慮,就是要防止有人在集會遊行中利用蒙面實施違法犯罪行為,從而因掩蓋真面目而逃避法律制裁。法官也許更應該問的問題是:香港的和平示威者為什麼要蒙面?為什麼不敢展示自己的真面目?香港警察過往有打壓過不蒙面的和平示威者嗎?和平示威出現蒙面暴徒,對和平示威有益嗎?況且,《禁止蒙面規例》也允許可以蒙面的例外情況:從事專業工作需要、宗教、醫學和健康等情況可以作為抗辯理由。所謂不符合「相稱性檢驗標準」的說法,應該作全面考慮才行。香港法院是否有權決定《緊急條例》違反《基本法》應該說,這不是一個難以回答的問題。11月18日,全國人大常委會法工委發言人就高院裁決指出,香港特別行政區法律是否符合香港基本法,只能由全國人大常委會作出判斷和決定,任何其他機關都無權作出判斷和決定。那麼,應該如何理解這段話的意思呢?《基本法》第158條規定:本法的解釋權屬於全國人民代表大會常務委員會。全國人民代表大會常務委員會授權香港特別行政區法院在審理案件時對本法關於香港特別行政區自治範圍內的條款自行解釋。根據此條規定,香港法院被授權解釋《基本法》有關條文。但筆者認為,香港法院對《基本法》條文的解釋不是絕對的,是受到約束的。因為人大常委會對香港特別行政區法律是否符合香港基本法具有最終判斷和決定的權力。人大常委會法工委的聲明表明了清晰立場,特區政府應該積極上訴,由上訴庭或終審法院行使審判監督的權力,糾正原來裁定。如果有必要,人大常委會也可以釋法糾正。

§剢祫笳佽﹝秪峈絞桲議幛砃雁議議﹜雁議議砃桲議洷﹜桲議洷砃卼議矨﹜卼議矨砃卼議羹煦梗俴妏袚野巡騵畎悵牴劂廗眻藎橔邽蠯堌窏侃蟭恉踿鯫巡鹹倇飽栳堤羲宎ヶㄛ馱釬刱敖竺偯晶蛑斯譬暵騇8鰻芊勤黃賱嬴準袙藝疑侂◎脹輦馮哫換訧蹋ㄛ甜麻蹈荂衄▲珌撊噸9湮疪筘◎▲輦馮楊薺楊寞◎脹囀搧齣僭憯畏繫暵鮵珅順嬴煎ㄩ忙玻佌犕蝥庰笱げ嬴煉埮務蝥恄牴尤埮熊贍牁亞例獢渀勤潰舷鼠祔咂冾笢遠噫囷漲侗楊牖隅煤蚚詢﹜彶煤梓袧捩孝恀枙ㄛ侗楊窒嗣棒迵鼠潰楊脹域偶儂壽﹜衄壽牖隅儂凳﹜牖隅芊I釆眒忱腄Ⅶね俶瞄龤5鯬忍碟ㄤ僱籵釱抶ㄛ旮賮劙迮樂翹禷邢晊繪萰齣習﹜撮扲﹜奪燴脹旮脯棒埻秪ㄛ旃噶膘蕾祥啎珂彶□禷邢晊譆げㄛ斐陔遠噫囷漲侗楊牖隅奪燴秶僅﹝

堐黍(821) | ぜ蹦(742) | 蛌楷(286) |

奻珨うㄩ倱癡粗き蚥需

狟珨うㄩ陓粗粗きし彆唳

跤翋佹譪覆性笛敦氿﹚~

詢枆滄2019-12-10

糑粒暮氪婓ゐ雄痀宒奻賸賤善ㄛ※瘋毞陓睿﹞鼠祔衄扂§〞〞控儔庈楊薺堔翑祩堋督昢數赫岆珨砐淉葬盓厥﹜鼠祔椅囡郪眽堍釬﹜薺呇肮妦5禷紛蝏廎鷜蝺鎯袉扃賮齡戰虞昢數赫﹝

峈悵梤蝠籵堤俴ㄛ潤の朘卼弊蚺漆諳鍰岈奩砃漆諳鼠假蝠劑窒藷扠③域燴儂雄陬蛁聊腎暮﹝

笚鐇卼2019-12-10 19:00:08

泆儂壽跪窒藷睿嫘湮鏍劑猁姦聿妊秸鈭牬媯褉盆器尤,贗薯峈種萇肮祩鴃辦抇洃①錶﹜羲桯馱釬斐婖沭璃,僕肮芢雄憚輿鼠假馱釬婬奻陔怢論﹝

圇譴譴2019-12-10 19:00:08

擂鼠羲薩盪ㄛ窇畛澱汜衾1962爛ㄛ雛逜ㄛ1962爛汜衾匟昹假艙ㄛ1984爛7堎昹控淉楊悝埏楊薺炵救珛ㄛ鳳楊悝悝尪悝弇﹝ㄛ忴忴溫湃排匋葂盺毓珂汜腔虜о踏爛57呡ㄛ婓挕犖羲楷⑹漆毞イ饜傑酕饜璃汜砩ㄛ崠珨僅掩桲議傖芶鳴排腕軗芘拸繚﹝﹝全港應貫徹落實習主席講話精神各部門互相配合制亂國家主席習近平近日在巴西利亞出席金磚國家領導人第十一次會晤時,就當前香港局勢表明中國政府嚴正立場,強調止暴制亂、恢復秩序是香港當前最緊迫的任務。多名立法會議員昨日接受香港文匯報訪問時表示,整個香港社會都要堅決貫徹落實習主席講話精神,止暴制亂不僅僅是警隊的事,政府各部門、司法部門、執法部門各方都要圍繞這一最迫切任務,互相配合止暴制亂。■香港文匯報記者鄭治祖經民聯立法會議員林健鋒認為,暴徒的違法暴力行為愈演愈烈,已嚴重超出人類道德與法治社會底線,要止暴制亂及恢復社會秩序,不能單靠警隊單方面的力量,整個社會包括特區政府各個部門、不同社會團體及廣大市民,都必須同心協力行動起來,抵制此等極端暴力行為,並支持司法機構嚴懲違法暴徒,共同捍衛得來不易的文明社會和法治精神。林健鋒:政府需更果斷止暴林健鋒強調,習主席的講話,正好反映維護法治精神並非只是口號,社會大眾必須身體力行,反對任何形式的暴力行為,更不應該美化任何違反法治的行為。同時,作為負責任的政府,必須拿出勇氣與魄力,以更果斷的措施止暴制亂,讓香港早日恢復正常秩序。葛珮帆:盡速止暴還民安寧民建聯立法會議員葛珮帆提出,國家主席習近平的講話,就香港局勢表明中央的嚴正立場,並強調了止暴制亂的任務是香港行政、執法、司法機關的共同責任及最大共識,止暴制亂應是當前香港社會的共同責任。她說,如此緊迫而艱巨的任務,不僅僅只落在香港警隊身上,而須特區政府各部門互相配合,從清潔街道到法庭加速審訊等,均需要互相配合,並依靠社會各界的共同努力,行政、執法、司法機關各司其職,以香港整體利益為大前提,才能盡快還香港以安定,還民眾以安寧。立法會九龍西議員陳凱欣表示,暴亂活動已持續了超過5個月之久,而每宗平暴個案,只看到警方獨力支撐,他們從驅趕暴徒、拘捕、落案及後期的檢控等程序,已令警方相當忙碌,有前線警員指「落案都落到手軟」。但法庭的審訊工作卻相當緩慢,被捕者獲保釋後,又再繼續「上陣」,毫無阻嚇作用。她認為,司法機關應該考慮外國例子,24小時便可以進行聆訊工作,讓外界明白到參與暴亂須付出很大代價。陳凱欣倡消防派水車制暴除此之外,暴徒不斷擲汽油彈、縱火,暴亂期間火光處處,暴亂後滿地玻璃碎及垃圾,無論是救火或清潔工作,不少都落到警方身上。對此,陳凱欣建議,消防處應考慮現屬非常時期,出動大型水車,當暴徒縱火的話,可立即撲救,就以日前有裝甲車被擲汽油彈茪鶠A也要警隊自行撲救,如預先安排大型滅火車在場,便可以立即行動;又例如食環署也應及時出動人員整理道路衛生、清除「連儂牆」標語等。她坦言,現不同部門互相配合投入止暴制亂的工作,仍有許多改善空間。﹝

卼邟2019-12-10 19:00:08

勤扡偶腔擦踢嬴虛﹜箄楷湮狪﹜杻泬湮狪3揭峊楊膘耟僕數勀す譙甡楊脤揭ㄛ珋眒莞壺擦踢嬴虛﹜杻泬湮狪﹝ㄛ冪徹涽摩封倞撰楊埏睿蚳模悝氪180豻沭砩獗膘祜﹜珂綴30豻棒党蜊ㄛ▲控儔庈詢撰佸騇侃犒寔痗奜瑢翅邾禷事戴戴尤鰽贏瘨見京婕苺屆照2018爛菁淏宒堤怢妗囥﹝﹝孮帢鉏迤睿灄鯙鞢

俵恅閉2019-12-10 19:00:08

※景蔬阨轡§ㄛ淉葬勤俋磁肮迵衪祜腔楊薺机瞄虴彆ㄛわ珛腔极舷郔峈眻諉﹝ㄛ苀數珆尨ㄛㄠㄟ爛潔ㄛ笢栝蚳砐粗き鼠祔價踢楊薺堔翑砐醴腔訧踢軞极芘貐岕珈⑸岊ㄛ蚕ㄡㄟㄟㄨ爛僅腔ㄤㄟㄟㄟ勀啋奻汔善ㄡㄟㄠㄧ爛僅腔ㄠㄝㄢ砬啋﹝﹝>>姘侅鯢獃蟲耽掩彄芤戴弊頗統祜埏籵徹※2019爛眅誠侒來踼鵖鷛辰腹捧2篽驨鷛3暱掉銫2019-11-2011:08陎ぶ懂埭ㄩ陔貌厙陔貌扦控儔11堎20桮褙姘侅鯢獃蟲耽掩20桴芤戴弊頗統祜埏籵徹※2019爛眅誠侒來踼鵖鷛辰腹捧2篽驨驐界驨黰覤瞿熊接婽掉11堎19掁珍戴頗統祜埏祥嘈笢源嗣棒旆淏蝠扡睿澄樵毀勤ㄛ籵徹垀彖※2019爛眅誠侒來踼鵖鷛辰腹悵炭眻弩圪箷邿囀淉﹝﹝

燠怹集2019-12-10 19:00:08

2011爛眕懂ㄛ蜆扡窪郪眽籵徹哏赲砐醴創膘源﹜砃馱最勦彶﹛停˙仄恁接惟薯麼※穜忿式捧褊膛炮婕舊痯禷宥蔑敹樿購窈蝴仇昐帠伢Й阮寎ゞ炭衱郱Й酉魊2000嗣勀啋﹝ㄛ桲議笢玴炒珍閨倬鄳鼴鹿弇本閣牴驧堧畎к孖祰鼴章鞳7俸傍部G鼴剴ㄐ卄囃剴憿卄囃傢樁撘猀例婘翹繷な撘猀怪笝撙侅槸翁臥埮犒皛挾齣牴驧堧閤埮瘍滼白鼴鹿恂蟣孝譫饡戰倡藡ё撘眕麭伂耀皇朴敏妅撘甡棠滼斥襠蟣圾畋奐蝨懋袕夼舝盈鼴厥郇屋撘皊萻褶侃滿ㄐ囀搯嬤ヶ晟ㄛ壽衾姘侅騧副銙巹頗腔蕾楊馱釬睿潼飭馱釬ㄛ壽衾甡楊俴淉ㄛ壽衾淉楊鍰郖蜊賂ㄛ壽衾机瓚﹜潰舷﹜鼠假睿侗楊俴淉馱釬ㄛ壽衾侒巡譟併帢梤ㄛ壽衾眭妎莉迂˙不牲寔硭怓恅隴楊笥膘扢ㄛ壽衾楊笥哫換﹜楊悝諒郤睿楊悝旃噶ㄛ壽衾弊暱蝠霜迵弊暱磁釬ㄛ賦旰逄摯蜇翹脹12跺窒煦﹝﹝

ぜ蹦祜
③腎翹綴ぜ蹦﹝

腎翹 蛁聊